iPad下架苦了谁

苹果确实和唯冠台湾的公司达成过商标转让的协议，但是唯冠台湾和唯冠深圳是不同的主体，不能彼此代表。

一个是享誉全球的电脑公司，一个曾是全球第四大平板显示器制造商，最近，美国苹果公司与唯冠科技(深圳)有限公司的“iPad”商标权争夺案，仍在持续发酵。近日全国各地商家多数已下架iPad2。

iPad商标引发对峙

2月17日，唯冠科技在北京召开发布会公布与苹果之间的iPad商标权纠纷详情。发布会上，唯冠创始人杨荣山表示，苹果曾使用欺诈方式使唯冠转让iPad商标的全球使用权，当年双方在签订iPad商标转让协议时，签约附件中有一些商标权证，这个权证里包含在中国的iPad商标。

发布会上，杨荣山谈及此次纠纷的起源，他表示，当初苹果以一个很巧妙的花招，找了一个用着假名的律师和唯冠接触，要求唯冠在全球的iPad商标转让给自己，因为这家英国公司的公司简称为IPADL，当时苹果律师保证不会与唯冠从事的业务形成竞争。而当年双方在签订iPad商标转让协议时，签约附件中有一些商标权证，这个权证里包含在中国的iPad商标。

国浩律师（北京）事务所的粟晓南律师从去年一直关注这一案件，他对记者说，这并不能代表唯冠已经将中国iPad商标使用权转让出去。因为虽然台湾唯冠与美国苹果签订了iPad商标转让协议，但是这只能代表台湾唯冠对自己相关8个“iPad”注册商标的转让有处分权，并不能完全代表深圳唯冠手中的iPad商标权也一并转让出去了。从目前信息来看，自始至终苹果公司没有与深圳唯冠达成任何有关商标转让的协议。苹果确实和唯冠台湾的公司达成过商标转让的协议，但是唯冠台湾和唯冠深圳是不同的主体，不能彼此代表。这在一审法院的判决当中已经很明确了。并且，苹果公司通过设立空壳公司收购唯冠的商标，是属于正常的商业行为，还是具有欺诈的嫌疑，这还不好说。如果苹果的收购行为涉嫌欺诈，那么在这种情况下所签订的合同，唯冠应有权要求撤销。这样的话，iPad商标整体的转让可能都不成立了。

事实上，苹果2010年推出iPad产品之前，并没有使用过iPad这一标识。成立于1995年的深圳唯冠公司在2001年取得了“iPad”的注册商标专用权。2001年到2004年，深圳唯冠的关联公司台湾唯冠获得8个“iPad”相关注册商标专用权。

2006年，苹果策划推出iPad时发现，iPad商标权归唯冠公司所有。2009年，苹果与唯冠达成协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果，但iPad的中国内地商标权并不在其名下。这也就是说，在中国内地，iPad的商标是属于深圳唯冠所有，正因为此，苹果将唯冠告上法庭。去年12月，深圳中级人民法院作出一审判决，判定苹果败诉。苹果公司不服，提起上诉。目前，此案正在审理中。

iPad下架，引发消费者提前购买

iPad商标侵权案一出，引发网友热议。有网友说，苹果公司大可换个商标，而免于趟这趟浑水。不过，也有网友对此事持反对态度，苹果换个商标照样卖，说不定苹果早就申请新的了。商标在某种意义上是要靠商品才能有灵魂的。

的确，“商标是一种符号，是企业、机构、商品和各项设施的象征形象。北京西风东韵企业形象设计有限公司项目主管张正光说，“生产者有了自己的商标，可以有区别与其他同类商品的生产者标识，商标中具有巨大的商业价值，即所谓企业的无形资产。正因为此，企业对待自己的商标，就像对待孩子一样，不允许一丝的侵犯。”

姑且不论iPad商标案的最终结尾，那么iPad在内地已经被下架，这代表什么呢？粟晓南律师认为，iPad不是因为一审的败诉而面临全面下架，而是从一开始就面临下架，因为iPad商标的权利人在大陆一直是深圳唯冠，该商标从2001年6月就已经在中国获准注册，而苹果iPad产品自进入中国大陆市场以来就没有得到深圳唯冠的许可，因此苹果的行为一直是侵权行为。

2月15日，记者走访北京地区一些国美、苏宁、大中电器等卖场发现，目前iPad产品都仍在正常销售之中，并未受到任何影响。大中电器一位曾姓负责人告诉记者，目前并未收到工商部门对此事的任何通知，因此仍在正常销售iPad。

不仅如此，记者在一家大型超市电子产品销售专区，看到黑白两色、16G、32G的iPad均正常摆放在显眼的位置。记者在原地等了大约30分钟，发现不少年轻人来到平板电脑售卖区，都是直奔iPad，而且争相体验。

其中一位张姓男子就是耳闻“iPad”将在中国大陆下架的消息，而着急出手购买。他告诉记者，本来他还期待iPad3出世后再购买，可万一iPad2停止在大陆销售，那么到时候不光购买途径麻烦，也有可能价格会高一些。

粟晓南律师解释说，关于iPad售卖，各地出现不同的情况，可能是因为部分工商部门针对唯冠公司提起投诉的地区进行了下架处理，而没有接到投诉的，则没有进行查处。如果唯冠公司在二审判决中获胜，则可能利用法院判决进一步加大在各地工商部门进行投诉的力度，对iPad销售情况进行查处，也可能对iPad的经销商提出大规模的起诉。

若苹果败诉，苦了谁？

如果苹果iPad侵权案败诉，大陆禁售，这会带来哪些影响呢？粟晓南律师说，直观来看，苹果的侵权行为带来的后果，包括禁售，苦了苹果自己，也苦了苹果上游的代工商和下游的经销商，最终给喜欢苹果产品的消费者也带来了不便。给权利人深圳唯冠也带来了极大的诉累，本案中和解依旧是双方解决冲突的最佳方式。

北京邮电大学信息产业发展研究所阚凯力认为，这桩官司是有协商余地的，不太可能出现iPad改名，甚至退出中国大陆市场的严重后果。毕竟苹果卖iPad，虽然有商标权方面的瑕疵，但跟卖“假冒伪劣”不是一回事。因此，相关部门在处理iPad的案件上，还是应综合考虑市场创新、保护著名品牌、消费者权利等现实因素。

“并且如果iPad在大陆地区发行受阻，这将意味着众多用户无法购买到iPad，而唯一的渠道将会选择从其他国家或地区进行代购或者走私。阚凯力说，从之前苹果产品在中国大陆的发售来看，用户大多会选择从海外国家或地区代购，但无论是代购还是走私都会增加产品的出售费用，此外市场呈现货源短缺的情况肯定会引发产品价格暴涨。”

有了这次的教训，粟晓南律师表示，今后苹果公司生产的iPad要进入中国大陆市场，一定要获得商标权人的许可，或者从权利人手中受让iPad商标。此外，苹果的代工工厂在中国大陆，如果苹果在海外还想使用iPad商标，那么只能将产品输出海外之后再贴iPad的商标，否则同样可能面临侵权。

对于被各地集体下架一事，苹果相关人士表示不作评论，但对于与深圳唯冠的iPad 商标之争，一向拒绝评论的苹果公司，2月14日首次就此事发表声明。 苹果称，“香港法院已支持Apple，我们在中国大陆的诉讼仍在进行中。”而深圳唯冠态度也十分强硬，回击称“将奉陪到底”。

除了商标权之争外，记者了解到最新消息，目前唯冠已经向部分地方海关提出申请，要求禁止iPad的进出口。并认为由于中国海关禁止进口苹果iPad难度较大，其与苹果的纠纷达成庭外和解是最好的方案。

名医汇

名医汇

名医汇

名医汇